Fulcrum racing zero contre shimano dura ace c24 cl dans Vélo de Route : Technique/mécanique sur le forum Troc Vélo

Slt Le plus efficace pour grimper, ce sont les jambes , cela dit les shim sont excellentes en réactivité et rigidité et je crois au dessus des fulcrum pour un prix vraiment contenu. Maintenant attention, le seul défaut c'est elles ne sont compatibles qu'avec la marque. ++++

le

20/07/12 à 17h05

Répondre à ce message

Signaler ce message

kittytrail

un bon rail colombien aide bien pour les cols aussi hein... :whistling: ____________________________________________________________________________ abrasif, stricto-légaliste, dépressif, complexé, dominicalement lagué, corrosif et bourrin...

le

20/07/12 à 19h06

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

Bonjour, j'ai des c 24 je confirme roue très rigide , trop à mon gout je me demande meme si je vais pas changer ?, excellente fluidité des moyeux par contre pour un prix raisonnable . Si ton cadre est en plus très rigide niveau confort c'est pas terrible par contre armes parfaite pour coureurs compétitif mais qui pardonne pas si tu as pas les jambes.

le

21/07/12 à 12h02

Répondre à ce message

Signaler ce message

kittytrail

le "confort" ne viendra pas des roues mais de la section et de la pression des pneus ou boyaux. tige de selle et selle peuvent aussi fortement influer tout comme cintre et guidoline... :whistling: ____________________________________________________________________________ abrasif, stricto-légaliste, dépressif, complexé, dominicalement lagué, corrosif et bourrin...

le

21/07/12 à 12h09

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

Tout à fait d'accord , 1 ère chose importante et que tout le monde ne parle jamais , c'est bien de gagner du poids sur le matériel mais si le bonhomme dessus à du poids en plus aucun intérêt . Un coureur motivé et aussi important .

le

21/07/12 à 12h35

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

et par rapport à des mavic rsys

le

21/07/12 à 12h41

Répondre à ce message

Signaler ce message

kittytrail

on n'en parle pas uniquement parce qu'il est plus aisé de claquer des roros pour alèger le vélo que de perdre tous ces kilogrammes de graisse accumulés lors d'un Hiver bien festif... :whistling: et si les cyclistes se focalisent sur leur poids, qui achètera le matos ultra-lèger? hein? hein?

____________________________________________________________________________ abrasif, stricto-légaliste, dépressif, complexé, dominicalement lagué, corrosif et bourrin...

le

21/07/12 à 12h43

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

les mavic r sys sont super très confortable , l'année derniére j'avais des r sys premium super roues qui absorbe très bien les irrégularités de la route , beaucoup vont te dire que le faite des rayons rond en carbon elles peines à partir d'une certaines vitesse c'est peut etre un peu vrai , mais bon ont pas des pros et roules pas des heures autour de 50 km / heure , r sys fonce super roues Les ksyrium aussi trés bonne roues

le

21/07/12 à 12h45

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

que pensez vous des reynolds attack 32 mm

le

21/07/12 à 14h27

Répondre à ce message

Signaler ce message

beurnot

Re il est vrai que le confort en prends un coup avec les C24 par rapport a du mavic (r sys ou krys) mais question réactivité elles ont la giclette contrairement aux r sys qui sont assez mollassonnes et ou les sensation sont gommées. Si ton cadre n'est pas un bout de bois, ce n'est que du bonheur. +++

le

21/07/12 à 14h47

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

et sur le plat elles envoies quand même

le

21/07/12 à 14h55

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

je vais utiliser les shimano avec un lapierre xelius 400 fdj

le

21/07/12 à 15h06

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

bon derniere question shimano c 24 cl contre reynolds attack 32 mm

le

21/07/12 à 15h45

Répondre à ce message

Signaler ce message

Compte supprimé

Salut L'ami :) Quelque part je trouve que tu manque de précisions dans ta question :? Si tu demande des avis sur des roues pour faire de la montagne je serais tenté de penser que tu roules peu 8O (5000 km/an) Auquel cas tu es condamner à en ch :sick: :sick: r en montagne Je te conseillerai des roues moins "prestigieuses" genre mavic "équipes" ou "élites",ou shima 6700 ou RS 80 C24. Des roues que tu ne subiras pas en cas de moins bien Le problème c'est qu'aujourd'hui bon nombre de cyclistes pensent qu'il suffit d'un pédalier compact et de roues rigides pour passer un col en montagne 8) C'est faux !!,il faut déjà connaitre son niveau sportif Le matos haut de gamme est (juste à mon avis!!)fait pour des mecs qui ne se posent pas de questions,*ils savent que ce sera bien adapté pour eux Ton "profil" cycliste est lequel STP ???? Bon choix

le

21/07/12 à 16h57

Répondre à ce message

Signaler ce message

look386

""Le matos haut de gamme est (juste à mon avis!!)fait pour des mecs qui ne se posent pas de questions,*ils savent que ce sera bien adapté pour eux"" Avis que je partage , un matos haut de gamme c est bon quand tu es en forme que tu es au top , et là seulement tu vois qu il y a un poil de c.. de différence entre deux paires de roues , et disons de gamme similaires et de même niveau de prix ça ne change pas grand chose ! mais en aucun cas un matériel haut de gamme remplace une paire de jambes , cela a déjà été dit !! Avant tout il faut connaitre son niveau et voir sa marge de progression !!!

le

21/07/12 à 17h08

Répondre à ce message

Signaler ce message

x13

Bonjour, je roule avec 3 paires de roues, le jour ou ça va pas bien, je peux t'assurer que ça ne viens pas des roues, mais bien des guibolles.

le

21/07/12 à 17h53

Répondre à ce message

Signaler ce message

Fulcrum racing zero contre shimano dura ace c24 cl dans Vélo de Route : Technique/mécanique sur le Forum Troc Vélo